La primera sanció va prescriure perquè no es van complir els terminis. El jutge, però, deixava la porta oberta a obrir un nou expedient.

La sanció s’ha aprovat per unanimitat i s’ha imposat per l’ampliació “il·legal”.

ERC té por que es puguin acollir a una bonificació del 80% per una fragment que consta en el text aprovat. Segons el seu portaveu Àngel Canosa, “en un paràgraf determinat es diu que l’activitat continua. Hauria estat millor canviar-ho perquè podem perdre 1 MEUR”

Segons el secretari municipal, “s’està parlant de l’any 2011 quan hi havia activitat i això no es pot canviar perquè és un informe de l’inspector d’activitats”.

Joan Salmeron d’ICV-EUIA, va reclamar un informe escrit de tot el que ha passat i les interpretacions que s’han fet “i no només explicacions verbals”.

Des de Batega per Blanes, han tornat a demanar responsabilitats per deixar caducar una sanció de 1’3 MEUR.

Per Sergio Atalaya de Cs, “els de sempre, fan el que volen. 40 anys d’ajuntaments i sempre mirant cap a l’altre costat”.

Joan Rota de la CUP no entén l’error, “estem parlant del 2’5% del pressupost”.

Salvador Tordera del PP, va reclamar la màxima pulcritud, en un tema en què han fallat les formes”

Pepa Celaya, portaveu del PSC, recorda que mai no s’havia fet res per aturar un problema que tothom coneixia, “fa 15 anys que governs i oposicions sabien el que passava i l’únic govern que ha sancionat i ha precintat la zona ha estat el nostre”.

Cap membre del PDECAT va intervenir en aquest punt.

La sanció s’imposa per una infracció urbanística “molt greu”. El 5 de març la Policia Local del municipi va inspeccionar i precintar la part ampliada il·legalment de l’establiment. Els agents tenien una ordre judicial per fer-ho després que al gener la propietat els va impedir l’entrada. El precinte d’una part de les instal·lacions del càmping Bellaterra, l’altre establiment afectat per aquestes ampliacions il·legals, està pendent de l’ordre judicial. En aquest cas, la sanció econòmica ha estat d’1’5 MEUR.